 Каждый счастливый обладатель
собаки рано или поздно (чем раньше, тем лучше) задаётся вопросом дрессировки
своего питомца. И в поисках подходящей площадки сталкивается с таким
разнообразием методов и способов дрессировки, которое заставляет его задуматься
более основательно. Теперь он понимает, что всё гораздо сложнее, чем он
представлял себе принеся в дом маленький пушистый комочек. То есть просто пойти
на ближайшую площадку не получится. Надо сначала определиться каким методом он будет
дрессировать своего любимца. Как это сделать? Да спросить у инструктора! Но тут
нашего новоиспечённого владельца поджидает очередная засада. Каждый инструктор
использует определённый метод в работе, потому как убеждён в наибольшей эффективности
именно этого метода. Он расскажет кучу плюсов и приведёт массу доводов в пользу
своих методик, а так же не забудет упомянуть и о недостатках всех остальных
методов. И так будет на каждой площадке. И мнения эти будут диаметрально
противоположными, но каждое из них будет горячо и безапелляционно отстаиваться
своими приверженцами. И что самое удивительное – все точки зрения будут очень
убедительными и не лишёнными смысла. Так что попытка разобраться
самостоятельно, где же истина, как правило, доводит новичка до отчаяния. Но два
основных «лагеря», думаю, сможет выделить каждый. Это приверженцы старого
доброго классического метода дрессировки, основанного на механическом
воздействии на собаку (т.н. дедовский) и сторонники новых методов
«бесконфликтной дрессировки». Основное различие между ними сводится к вопросу
«лакомства». Первые отталкиваются от идеи иерархии в стае и утверждают, что
собака должна работать потому, что Вы хозяин, «вожак», а её дело подчиняться. А
лакомство во время дрессировки называют не иначе как «подкуп». От куда и
следует логический вывод: «какой же Вы вожак, если подкупаете ниже стоящего на
иерархической лестнице члена стаи». Ещё одна частая фраза в этих кругах «зачем
давать кусочек, если собака и за «ай, молодец» отлично работает». Ну и коронный
довод, что при поощрении лакомством во время обучения в будущем собака без
лакомства не будет выполнять команды. Их оппоненты, напротив, отталкиваются от
идеи партнёрства с собакой. И убеждены, что отношения с собакой надо строить на
положительном контакте и взаимовыгодном сотрудничестве и будущее кинологии за
новыми современными методами «бесконфликтной дрессировки». А «дедовские методы»
потихоньку изживают себя в виду их низкой эффективности. Каждую из этих позиций
мы ещё разберём более подробно, а Вы уже сможете решить для себя каким путём
идти. А, пока, хотелось бы рассказать нашу позицию в этом вопросе. Мы
выработали для себя способ совмещения методов с уклоном в бесконфликтную
дрессировку, так как считаем его наиболее действенным. Таким образом, основой
дрессировки у нас является желание собаки взаимодействовать с хозяином,
подкрепляемое лакомством и игрой за послушание. В то же время, дисциплина
является очень важным пунктом взаимоотношений хозяина с собакой. Поэтому на
базе сформированного стойкого желания собаки работать для хозяина ради своей
выгоды, мы так же показываем собаке необходимость и неизбежность подчинения без
видимой сиюминутной выгоды. Поскольку благосостояние собаки зависит от хозяина,
то собака стремится завоевать его доброе расположение к себе. Объясняя собаке,
что подчинение хозяину, это не только способ заработать вкусняшку или игрушку,
но и единственная возможность завоевать благосклонность вожака и сохранить своё
место в стае, мы добиваемся стабильного добровольного послушания. Ведь именно
желание собаки подчиняться своему хозяину и есть самый надежный способ
управления собакой. Тогда как простое принуждение, как правило, вызывает
желание избежать подчинения, поскольку не несет никакой выгоды для
принуждаемого, а только лишь ограничивает его свободу, что вызывает еще большее
неприятие и сопротивление. Откуда и вытекают все последующие проблемы с
послушанием собаки.
Более подробно о методе
бесконфликтной дрессировки и классическом методе механической дрессировки Вы
прочтете в соответствующих статьях.
| 
